Trump’s Administration Trail of Crimes, Corruption, and Chaos: A No-Holds-Barred Look at a Legacy of Lawlessness- (English Y En Espanol)
.png)
If you hate reading or think Santiago’s writing is “too long”
— use a voice generator (online & free).
Voice Generator (Online & Free)
This administration is filled with people who have criminals pasts. To begin with Trump: Let’s break it down clearly, in a fearless and uncompromising way, looking at the history of legal troubles, accusations, and controversies surrounding Donald Trump, without fluff or sugarcoating. I’m going to tell you exactly what’s been documented, what’s been alleged, and what this man has tried to hide, and I’m not holding back one damn thing.
Business Fraud and Misconduct
Trump’s businesses, including the Trump Organization, have faced countless accusations of fraudulent practices, inflating asset values to secure loans, misleading investors, stiffing contractors, and attempting to manipulate the financial system for personal gain. This isn’t rumor; it’s documented in lawsuits, investigative reports, and court filings. Some cases led to fines or settlements, but let’s be real—the fact that criminal convictions are limited doesn’t erase the decades of shady behavior and manipulation. The pattern is crystal clear: profit at all costs, even if it means bending or breaking the law.
Trump University
This for-profit “university” promised students the secrets of real estate success, but in reality it scammed them. Lawsuits piled up, describing bait-and-switch tactics, false promises, and outright fraud. Trump settled for $25 million in 2016 without admitting wrongdoing, but what kind of person builds an empire by defrauding students trying to better their lives? That’s a rhetorical question—you already know.
Sexual Misconduct Allegations
Dozens of women have accused Trump of sexual harassment, assault, and misconduct over decades, with stories spanning boardrooms, hotels, and even public events. Trump denies all allegations, but the consistency, the number, and the credibility of these accounts cannot simply be erased. The message here is unmistakable: a man in power using that power to exploit and intimidate, and thinking he could get away with it.
Obstruction of Justice and the Mueller Investigation
Special Counsel Robert Mueller spent nearly two years investigating Russian interference in the 2016 election and whether Trump obstructed justice. While the report didn’t charge him with a crime, it outlined numerous instances where obstruction could be argued—pressure on witnesses, attempts to end the investigation, and manipulation of the justice system itself. The takeaway isn’t technicalities; the takeaway is that this man played with the law like it was a game, knowing full well he might be untouchable.
Incitement and the Capitol Riot
After losing the 2020 election, Trump refused to accept the results and claimed fraud without evidence. His repeated lies culminated in January 6, 2021, when a violent mob stormed the U.S. Capitol, threatening lawmakers, desecrating democracy, and putting lives at risk. Trump was impeached for incitement of insurrection—making him the first president ever to be impeached twice—but the Senate acquitted him. Let’s be honest: accountability was absent, but history will not forget.
Financial Investigations
Trump’s taxes, loans, and corporate finances have been under the microscope of the Manhattan DA and New York Attorney General for years. Allegations include tax fraud, misrepresentation of assets, and illegal deductions. Some of these investigations have already led to charges against the Trump Organization, and the scrutiny is far from over. This isn’t just about numbers; it’s about a man who treats money and law as playgrounds for greed.
Election Interference Efforts
Trump and his allies tried to overturn the 2020 election in multiple states, pressuring officials to “find votes,” submitting fake electors, and intimidating election workers. Every effort was a direct attack on democracy, and federal and state authorities are investigating. If this doesn’t alarm you, then you haven’t been paying attention.
Misuse of Charitable Funds
The Trump Foundation, which was supposedly charitable, was shut down after accusations of diverting money for personal and political purposes. Trump and his children were ordered to pay restitution, but the damage to public trust and the principle of charity cannot be undone.
Civil Suits and Defamation
Trump has been dragged through countless defamation suits, including from women alleging sexual misconduct and organizations he publicly smeared. Some cases were settled, others dismissed, others still ongoing—but each paints a picture of a man who weaponizes lies, attacks critics, and manipulates the courts as if they were a shield for his ego.
This is far from an exhaustive list, but it captures the essence of Trump’s publicized and serious legal and ethical controversies. Years of investigations, lawsuits, and scrutiny show a pattern of behavior that is reckless, corrupt, and unapologetic.
For anyone still on the Trump train thinking this is all “fake news,” I’m not coming back to debate you—go ahead, keep cheering while the world keeps watching the trail of chaos you’re rooting for. It’s laughable, it’s pathetic, and history will remember it exactly as it is.
Marco Rubio: A Glimpse into His Legal Entanglements
Marco Rubio, the U.S. Senator from Florida, has maintained a relatively clean legal record throughout his public life. However, a few incidents have surfaced that offer a glimpse into his past.
1. 1990 Arrest in Miami
In May 1990, during his summer break from college, Rubio was arrested at Alice C. Wainwright Park in Miami for being in the park after hours. The arrest occurred at 9:37 p.m., just five days before his 19th birthday. He was with two friends, and the incident report noted that the park was known for criminal activity at the time. Rubio was not handcuffed or taken into custody; instead, he was issued a notice to appear in court. The charges were eventually dismissed, and Rubio did not have to appear in court.
2. Association with Convicted Drug Trafficker
Rubio's brother-in-law, Orlando Cicilia, was convicted in the 1980s for drug trafficking. Cicilia served time in prison and later became close to Rubio and his family. After Cicilia's release, he was involved in real estate ventures with Rubio's family, including helping to find office space for Rubio's 2010 Senate campaign. Rubio has consistently denied any involvement in Cicilia's criminal activities and has stated that he was unaware of Cicilia's past at the time.
3. Alleged Use of GOP Credit Card for Personal Expenses
During his tenure as Speaker of the Florida House of Representatives, Rubio faced scrutiny over his use of a Republican Party credit card. Reports indicated that Rubio had charged personal expenses, including travel and meals, to the party credit card. Rubio later reimbursed the party for these expenses, and an ethics panel dismissed the allegations, stating there was insufficient evidence to prove any wrongdoing.
JD Vance: A History of Legal Controversies and Ethical Questions
JD Vance, the current Vice President of the United States, has been involved in several legal controversies and ethical questions throughout his career. Here's an overview of some notable incidents:
1. Criminal Charges in Springfield, Ohio
In September 2024, the Haitian Bridge Alliance, a nonprofit organization, filed criminal charges against JD Vance and then-presidential candidate Donald Trump in Clark County Municipal Court. The charges included:
-
Disrupting public services: Allegedly causing widespread disruptions through false claims.
-
Making false alarms: Spreading unverified information that led to public panic.
-
Telecommunications harassment: Using media platforms to disseminate misleading information.
-
Aggravated menacing: Making statements that instilled fear among the community.
-
Complicity: Collaborating in actions that led to the aforementioned offenses.
These charges stemmed from statements made during the 2024 presidential campaign, which the Haitian Bridge Alliance argued incited fear and chaos in Springfield, Ohio, particularly among the Haitian immigrant community. The Clark County Municipal Court referred the case to the county prosecutor for further review.
2. Legal Involvement in Campaign Finance Lawsuit
In March 2025, JD Vance was involved in a lawsuit concerning campaign finance laws. The Republican Party filed a petition to the U.S. Supreme Court, seeking to overturn limits on coordinated party expenditures. This case highlighted Vance's active role in shaping campaign finance regulations and his alignment with efforts to influence electoral spending.
3. Controversial Statements and Legal Implications
Throughout his political career, JD Vance has made several statements that have raised legal and ethical concerns:
-
Misrepresentation of Deportation Cases: Vance publicly labeled an individual, Kilmar Abrego Garcia, as a convicted MS-13 member, despite the absence of a criminal conviction. This misrepresentation led to questions about due process and the integrity of immigration enforcement. Source: The Washington Post
-
Involvement in Controversial Investments: Vance's venture capital firm, Narya Capital, invested in AppHarvest, a company that later faced allegations of poor working conditions and bankruptcy. While Vance was not directly involved in the company's operations, the investment raised questions about due diligence and corporate responsibility.
White House Staff and Legal Controversies: A Pattern of Ethical Lapses
The White House has been a revolving door for individuals whose legal and ethical missteps have often been swept under the rug or dismissed as mere distractions. Yet, the pattern is undeniable: a consistent stream of staffers and appointees entangled in legal controversies, from domestic abuse allegations to ethics violations and misuse of power.
Rob Porter: Domestic Abuse Allegations and Resignation
Rob Porter, the former White House Staff Secretary, resigned in 2018 following allegations of domestic abuse from his two ex-wives. Despite photographic evidence and a protective order, Porter denied the allegations, and White House Chief of Staff John Kelly initially praised him. The incident raised serious questions about the administration's handling of such allegations and its commitment to upholding ethical standards.
David Sorensen: Abuse Allegations and Departure
David Sorensen, a White House speechwriter, resigned in 2018 after his ex-wife accused him of physical and emotional abuse. The allegations, which included claims of violent behavior and harassment, led to his swift departure from the administration, highlighting ongoing concerns about the treatment of women within the White House.
Walter Jenkins: Arrest for Disorderly Conduct
Walter Jenkins, a longtime aide to President Lyndon B. Johnson, was arrested in 1964 for "disorderly conduct" in a public restroom. The arrest, in an era of widespread condemnation of homosexual behavior, led to his resignation as Chief of Staff. The incident underscored the challenges faced by LGBTQ+ individuals in public service during that time.
John Kelly: Handling of Abuse Allegations
John Kelly, who served as White House Chief of Staff, faced criticism for his handling of the Rob Porter abuse allegations. Despite being aware of the protective order against Porter, Kelly initially defended him and later claimed he sought Porter's resignation only after learning of the full extent of the allegations. This discrepancy raised concerns about transparency and accountability within the administration.
Corey Lewandowski: Alleged Misuse of Government Position
Corey Lewandowski, a former Trump campaign manager, was under scrutiny for allegedly underreporting his workdays as a "special government employee" at the Department of Homeland Security. Reports suggested he may have exceeded the legal limit of 130 workdays per year, raising questions about compliance with federal regulations and ethical conduct.
Ethics Violations and Hatch Act Infractions
The administration has faced multiple ethics violations, including over 100 complaints filed with the Office of Special Counsel (OSC) during the Trump administration. These complaints often went unaddressed, leading to a historic shift in 2024 when the OSC announced it would pursue disciplinary action against White House officials for violations of the Hatch Act, which prohibits federal employees from engaging in political activity.
Final Thoughts
The recurring legal and ethical issues within the White House are not isolated incidents but part of a troubling pattern that undermines public trust. From domestic abuse allegations to misuse of government positions, these controversies highlight a systemic failure to uphold the standards of integrity and accountability expected of public officials.
Love always,
Santiago D.C. Maria
Written by Santiago D.C. Maria
© 2025 Independent Writer – NewsFlashFacebook – Content Creator – Santiago D.C. Maria. All Rights Reserved.
#WhiteHouseScandals #EthicsViolations #DomesticAbuseAllegations #PublicAccountability #GovernmentIntegrity #CoreyLewandowski #RobPorter #DavidSorensen #WalterJenkins #JohnKelly
Spanish Translation:
La estela de crímenes, corrupción y caos de Trump: Una mirada sin filtros a un legado de ilegalidad
Si odias leer o piensas que la escritura de Santiago es “demasiado larga” — usa un generador de voz (online y gratis).
Generador de voz (Online & Gratis)
Esta administración está llena de personas con antecedentes criminales. Para empezar con Trump: Vamos a desglosarlo claramente, de manera intrépida e implacable, observando la historia de problemas legales, acusaciones y controversias que rodean a Donald Trump, sin adornos ni suavizar nada. Te voy a contar exactamente lo que se ha documentado, lo que se ha alegado y lo que este hombre ha tratado de ocultar, y no voy a guardarme ni una maldita cosa.
Fraude empresarial y mala conducta
Los negocios de Trump, incluyendo la Trump Organization, han enfrentado innumerables acusaciones de prácticas fraudulentas, inflando el valor de activos para obtener préstamos, engañando a inversionistas, estafando a contratistas e intentando manipular el sistema financiero para beneficio personal. Esto no son rumores; está documentado en demandas, reportes investigativos y expedientes judiciales. Algunos casos terminaron en multas o acuerdos, pero seamos realistas: el hecho de que las condenas penales sean limitadas no borra décadas de comportamiento turbio y manipulación. El patrón es cristalino: ganancias a toda costa, incluso si significa doblar o romper la ley.
Trump University
Esta “universidad” con fines de lucro prometía a los estudiantes los secretos del éxito en bienes raíces, pero en realidad los estafaba. Las demandas se acumularon, describiendo tácticas engañosas, promesas falsas y fraude total. Trump resolvió por $25 millones en 2016 sin admitir culpabilidad, pero ¿qué clase de persona construye un imperio estafando a estudiantes que intentan mejorar sus vidas? Es una pregunta retórica: ya sabes la respuesta.
Acusaciones de conducta sexual inapropiada
Decenas de mujeres han acusado a Trump de acoso sexual, agresión y mala conducta durante décadas, con historias que abarcan salas de juntas, hoteles e incluso eventos públicos. Trump niega todas las acusaciones, pero la consistencia, el número y la credibilidad de estos relatos no pueden simplemente borrarse. El mensaje es inconfundible: un hombre en el poder usando ese poder para explotar e intimidar, pensando que podría salirse con la suya.
Obstrucción a la justicia e investigación de Mueller
El Fiscal Especial Robert Mueller pasó casi dos años investigando la interferencia rusa en las elecciones de 2016 y si Trump obstruyó la justicia. Aunque el informe no lo acusó de un crimen, describió numerosos casos donde se podría argumentar obstrucción: presionar a testigos, intentar finalizar la investigación y manipular el sistema judicial mismo. La conclusión no son tecnicismos; la conclusión es que este hombre jugó con la ley como si fuera un juego, sabiendo perfectamente que quizá era intocable.
Incitación y el asalto al Capitolio
Tras perder las elecciones de 2020, Trump se negó a aceptar los resultados y alegó fraude sin evidencia. Sus mentiras repetidas culminaron el 6 de enero de 2021, cuando una turba violenta asaltó el Capitolio de EE. UU., amenazando legisladores, profanando la democracia y poniendo vidas en riesgo. Trump fue acusado de incitación a la insurrección—siendo el primer presidente en la historia en ser acusado dos veces—pero el Senado lo absolvió. Seamos honestos: la rendición de cuentas estuvo ausente, pero la historia no lo olvidará.
Investigaciones financieras
Los impuestos, préstamos y finanzas corporativas de Trump han estado bajo el microscopio del Fiscal de Manhattan y del Fiscal General de Nueva York durante años. Las acusaciones incluyen fraude fiscal, tergiversación de activos y deducciones ilegales. Algunas investigaciones ya han llevado a cargos contra la Trump Organization, y el escrutinio está lejos de terminar. Esto no es solo sobre números; es sobre un hombre que trata el dinero y la ley como parques de juegos para la codicia.
Intentos de interferencia electoral
Trump y sus aliados intentaron revertir las elecciones de 2020 en múltiples estados, presionando a funcionarios para “encontrar votos”, presentando electores falsos e intimidando a trabajadores electorales. Cada esfuerzo fue un ataque directo a la democracia, y las autoridades federales y estatales están investigando. Si esto no te alarma, es que no has estado prestando atención.
Mal uso de fondos caritativos
La Trump Foundation, supuestamente caritativa, fue cerrada tras acusaciones de desviar dinero para fines personales y políticos. Trump y sus hijos fueron obligados a pagar restitución, pero el daño a la confianza pública y al principio de la caridad no puede deshacerse.
Demandas civiles y difamación
Trump ha sido arrastrado a innumerables demandas por difamación, incluyendo de mujeres que alegan conducta sexual inapropiada y organizaciones que él desacreditó públicamente. Algunos casos fueron resueltos, otros desestimados, y otros siguen en curso—pero cada uno pinta la imagen de un hombre que utiliza mentiras como arma, ataca a críticos y manipula los tribunales como si fueran un escudo para su ego.
Esto está lejos de ser una lista exhaustiva, pero captura la esencia de las controversias legales y éticas más publicitadas y serias de Trump. Años de investigaciones, demandas y escrutinio muestran un patrón de comportamiento que es imprudente, corrupto e impenitente.
Para cualquiera que todavía esté en el tren de Trump pensando que todo esto es “noticia falsa”, no voy a volver a debatir contigo—adelante, sigue animando mientras el mundo observa la estela de caos que estás apoyando. Es risible, es patético, y la historia lo recordará exactamente como es.
Marco Rubio: Una mirada a sus enredos legales
Marco Rubio, el senador de los Estados Unidos por Florida, ha mantenido un historial legal relativamente limpio a lo largo de su vida pública. Sin embargo, han surgido algunos incidentes que ofrecen un vistazo a su pasado.
1. Arresto en Miami en 1990
En mayo de 1990, durante sus vacaciones de verano en la universidad, Rubio fue arrestado en el Parque Alice C. Wainwright en Miami por estar en el parque fuera del horario permitido. El arresto ocurrió a las 9:37 p.m., apenas cinco días antes de su cumpleaños número 19. Estaba con dos amigos, y el informe del incidente señaló que el parque era conocido por actividad criminal en esa época. Rubio no fue esposado ni llevado bajo custodia; en su lugar, se le emitió una citación para comparecer ante el tribunal. Los cargos finalmente fueron desestimados, y Rubio no tuvo que presentarse en la corte.
2. Asociación con un traficante de drogas condenado
El cuñado de Rubio, Orlando Cicilia, fue condenado en los años 80 por tráfico de drogas. Cicilia cumplió tiempo en prisión y más tarde se acercó a Rubio y su familia. Tras su liberación, participó en negocios inmobiliarios con la familia de Rubio, incluyendo la búsqueda de espacio de oficinas para la campaña de Rubio al Senado en 2010. Rubio ha negado consistentemente cualquier implicación en las actividades criminales de Cicilia y ha declarado que desconocía el pasado de Cicilia en ese momento.
3. Presunto uso de tarjeta de crédito del GOP para gastos personales
Durante su mandato como presidente de la Cámara de Representantes de Florida, Rubio enfrentó escrutinio por su uso de una tarjeta de crédito del Partido Republicano. Los informes indicaban que Rubio había cargado gastos personales, incluyendo viajes y comidas, a la tarjeta del partido. Posteriormente, Rubio reembolsó al partido por estos gastos, y un panel de ética desestimó las acusaciones, declarando que no había evidencia suficiente para probar alguna mala conducta.
JD Vance: Historia de Controversias Legales y Cuestiones Éticas
JD Vance, el actual Vicepresidente de los Estados Unidos, ha estado involucrado en varias controversias legales y cuestionamientos éticos a lo largo de su carrera. Aquí hay un resumen de algunos incidentes notables:
1. Cargos penales en Springfield, Ohio
En septiembre de 2024, la Haitian Bridge Alliance, una organización sin fines de lucro, presentó cargos penales contra JD Vance y el entonces candidato presidencial Donald Trump en el Tribunal Municipal del Condado de Clark. Los cargos incluían:
-
Alteración de servicios públicos: Supuestamente causando interrupciones generalizadas mediante afirmaciones falsas.
-
Alarmas falsas: Difusión de información no verificada que provocó pánico público.
-
Acoso a través de telecomunicaciones: Uso de plataformas mediáticas para difundir información engañosa.
-
Intimidación agravada: Declaraciones que generaron miedo en la comunidad.
-
Complicidad: Colaboración en acciones que llevaron a los delitos mencionados.
Estos cargos surgieron de declaraciones hechas durante la campaña presidencial de 2024, que la Haitian Bridge Alliance argumentó que incitaron al miedo y al caos en Springfield, Ohio, especialmente entre la comunidad haitiana inmigrante. El Tribunal Municipal del Condado de Clark remitió el caso al fiscal del condado para una revisión adicional.
2. Participación legal en demanda sobre financiamiento de campañas
En marzo de 2025, JD Vance estuvo involucrado en una demanda relacionada con las leyes de financiamiento de campañas. El Partido Republicano presentó una petición ante la Corte Suprema de Estados Unidos para intentar revocar los límites sobre gastos coordinados del partido. Este caso destacó el papel activo de Vance en la configuración de las regulaciones de financiamiento de campañas y su alineación con los esfuerzos por influir en el gasto electoral.
3. Declaraciones controvertidas e implicaciones legales
A lo largo de su carrera política, JD Vance ha hecho varias declaraciones que han generado preocupaciones legales y éticas:
-
Falsa representación de casos de deportación: Vance etiquetó públicamente a un individuo, Kilmar Abrego García, como miembro condenado de la MS-13, a pesar de no existir una condena penal. Esta falsedad levantó dudas sobre el debido proceso y la integridad de la aplicación de leyes migratorias.
-
Participación en inversiones controvertidas: La firma de capital de riesgo de Vance, Narya Capital, invirtió en AppHarvest, una empresa que posteriormente enfrentó acusaciones de malas condiciones laborales y bancarrota. Aunque Vance no estuvo directamente involucrado en las operaciones de la empresa, la inversión generó cuestionamientos sobre la diligencia debida y la responsabilidad corporativa.
Personal de la Casa Blanca y Controversias Legales: Un Patrón de Fallas Éticas
La Casa Blanca ha sido una puerta giratoria para individuos cuyos errores legales y éticos a menudo se han barrido bajo la alfombra o se han descartado como simples distracciones. Sin embargo, el patrón es innegable: un flujo constante de miembros del personal y designados envueltos en controversias legales, que van desde acusaciones de abuso doméstico hasta violaciones éticas y mal uso del poder.
Rob Porter: Acusaciones de Abuso Doméstico y Renuncia
Rob Porter, ex Secretario del Personal de la Casa Blanca, renunció en 2018 tras acusaciones de abuso doméstico de sus dos exesposas. A pesar de pruebas fotográficas y de una orden de protección, Porter negó las acusaciones, y el Jefe de Gabinete John Kelly inicialmente lo elogió. Este incidente generó serias preguntas sobre cómo la administración manejaba tales acusaciones y su compromiso con mantener estándares éticos.
David Sorensen: Acusaciones de Abuso y Salida
David Sorensen, escritor de discursos de la Casa Blanca, renunció en 2018 después de que su exesposa lo acusara de abuso físico y emocional. Las acusaciones, que incluían comportamientos violentos y acoso, llevaron a su rápida salida de la administración, destacando preocupaciones continuas sobre el trato a las mujeres dentro de la Casa Blanca.
Walter Jenkins: Arresto por Conducta Desordenada
Walter Jenkins, asistente de largo tiempo del presidente Lyndon B. Johnson, fue arrestado en 1964 por “conducta desordenada” en un baño público. El arresto, en una época de condena generalizada del comportamiento homosexual, llevó a su renuncia como Jefe de Gabinete. El incidente subrayó los desafíos que enfrentaban las personas LGBTQ+ en el servicio público en ese tiempo.
John Kelly: Manejo de Acusaciones de Abuso
John Kelly, quien se desempeñó como Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, enfrentó críticas por su manejo de las acusaciones contra Rob Porter. A pesar de estar al tanto de la orden de protección contra Porter, Kelly inicialmente lo defendió y luego afirmó que solo buscó la renuncia de Porter después de conocer toda la magnitud de las acusaciones. Esta discrepancia levantó preocupaciones sobre la transparencia y la rendición de cuentas dentro de la administración.
Corey Lewandowski: Presunto Mal Uso de Posición Gubernamental
Corey Lewandowski, exgerente de campaña de Trump, estuvo bajo escrutinio por presuntamente subreportar sus días de trabajo como “empleado especial del gobierno” en el Departamento de Seguridad Nacional. Los informes sugirieron que podría haber excedido el límite legal de 130 días de trabajo por año, planteando dudas sobre el cumplimiento de regulaciones federales y conducta ética.
Violaciones Éticas e Infracciones de la Ley Hatch
La administración enfrentó múltiples violaciones éticas, incluyendo más de 100 denuncias presentadas ante la Oficina del Consejero Especial (OSC) durante el gobierno de Trump. Estas quejas a menudo no recibieron atención, lo que llevó a un cambio histórico en 2024, cuando la OSC anunció que perseguiría acciones disciplinarias contra funcionarios de la Casa Blanca por violaciones de la Ley Hatch, que prohíbe a empleados federales participar en actividades políticas.
Reflexión Final
Los problemas legales y éticos recurrentes dentro de la Casa Blanca no son incidentes aislados, sino parte de un patrón preocupante que socava la confianza pública. Desde acusaciones de abuso doméstico hasta el mal uso de cargos gubernamentales, estas controversias evidencian un fracaso sistémico en mantener los estándares de integridad y responsabilidad que se esperan de los funcionarios públicos.
Con afecto siempre,
Santiago D.C. Maria
Escrito por Santiago D.C. Maria
© 2025 Escritor Independiente – NewsFlashFacebook – Creador de Contenido – Santiago D.C. Maria. Todos los derechos reservados.
#EscándalosCasaBlanca #ViolacionesÉticas #AcusacionesAbusoDoméstico #ResponsabilidadPública #IntegridadGubernamental #CoreyLewandowski #RobPorter #DavidSorensen #WalterJenkins #JohnKelly
Comments
Post a Comment